Měly otrávené egyptské cestovatelky vysoké pojistky?

Matka i dcera zemřely na otravu silným jedem. To platí i dál.

Ale kdo je mohl v hotelu v egyptské Hurghadě otrávit?

Jiný pohled na celou věc přinesl včerejší Blesk, podle něhož měly Monika i Klára „miliónové pojistky“. Byly prý dokonce pojištěny na vysoké částky hned u dvou pojišťoven. Oprávněnou osobou je údajně Petr K. - pozůstalý manžel.

V případě úrazu nebo smrti by to byl právě on, kterému by byla vyplacena pojistná částka ve sjednané výši. Tedy pokud by se potvrdilo, že na smrti manželky a dcery nenese žádnou odpovědnost. V opačném případě by nedostal ani korunu.

Má to ale nepatrné vady. Není totiž pojistka jako pojistka. Kdyby novináři rozlišovali cestovní pojištění od životního pojištění, těžko by mohli psát o tom, že otec uzavřel pro matku s dcerou "miliónové pojistky".  Úlohou cestovního pojištění je dobře zajistit cestovatele pro neočekávané situace jako je úraz, nemoc, a podobně. Takže I kdyby rodina uzavřela k cestovnímu pojištění, které bylo součástí ceny zájezdu, ještě další pojištění na cesty (což se údajně stalo), nikdy by pojišťovna pozůstalému otci rodiny žádné "milióny" nevyplácela. Nemohla. Není to z principu možné.

Něco takového dokáže životní pojištění. Ale to je zase úplně jiný příběh...

DŠ