Údaje, které jsou použity v jednotlivých tabulkách, obsahují data za roky 2013, 2014 a 2015 (bohužel ne u všech společností jsou již zveřejněna jejich daňová přiznání, u takových je v tabulkách použit symbol otazníku).
K čemu je možné tyto údaje použít? Rozhodně lze díky nim získat přehled o tom kolik peněz se v jednotlivých společnostech za rok „otočí“ a hlavně, kolik z nich obdrží samotní poradci a kolik si nechá společnost – čím menší podíl si společnost ponechá, tím více si logicky rozdělí ti, kteří se o tento zisk zasloužili.
Mohlo by vás zajímat: Videoanketa ČAP: Jak vidí osobnosti trhu vývoj sektoru?
Tento ukazatel pochopitelně není to jediné - jen „peněžní údaj“ není všechno, důležité je i mezi kolik poradců se následně provize rozděluje (o tom lze získat přehled ze statistik zveřejněných v článku MLM a Pool (počty PPZ) a MLM a Pool (celkem).
Každopádně rozhodování, která společnost je pro koho tou nejlepší, nestojí jen na číslech – důležité je i zázemí společnosti a určitě i spousta dalších věcí, které nelze vyjádřit číselně, ale to už mohou být spíše subjektivní pohledy.
První ze statistických údajů se týká obdržené provize v letech 2013, 2014 a 2015 a jejího porovnání (tedy zda došlo meziročně k nárůstu, či poklesu). Pro snazší orientaci je nárůst naznačen zelenou šipkou směřující nahoru a pokles naopak červenou šipkou směřující dolů.
Zdroj: portal.justice.cz
Další tabulka zobrazuje obdrženou provizi od smluvních partnerů jednotlivých finančně-poradenských společností a výši, která byla následně rozdělena do sítě vlastních poradců. Zbytek zůstává centrále konkrétní finančně-poradenské společnosti. V tabulce jsou údaje jak v korunách, tak i v procentech a jedná se o údaj za rok 2015.
Zdroj: portal.justice.cz
Následující tabulka zobrazuje stejné hodnoty jako ta předchozí, jen tentokráte se jedná o údaj za rok 2014.
Zdroj: portal.justice.cz
Následující tabulka zobrazuje stejné hodnoty jako ta předchozí, jen tentokráte se jedná o údaj za rok 2013.
Zdroj: portal.justice.cz
Poslední v této sekci, na začátku roku 2017, nově přidaná tabulka (aktualizovaná po 3.Q roku 2017) se všemi společnostmi, které dostaly od ČNB pokutu, či výzvu k opatření k nápravě. A dále porovnání této případné pokuty vůči základnímu kapitálu dané společnosti. Jinými slovy, jako moc danou společnost tato pokuta mohla "bolet". V posledním sloupci tabulky, je i link na detail toho, kvůli čemu byla pokuta či opatření k nápravě uloženo.
Společnost |
Základní kapitál |
Datum kdy |
Výše pokuty / opatření k nápravě |
Poměr vůči základnímu kapitálu |
Důvod |
AKROPOL nezávislé finanční poradenství a.s. |
2 010 000,- |
15. 1. 2016 |
Opatření k nápravě |
– |
|
Allrisk, a.s. |
5 000 000,- |
29. 4. 2014 |
40 000,- |
0,80 % |
|
Broker Consulting, a.s. |
100 910 448,- |
20. 7. 2017 |
800 000,- |
0,79 % |
|
DataLife a.s. |
40 000 000,- |
29. 4. 2014 |
10 000,- |
0,53 % |
|
Chytrý Honza a.s. |
150 000 000,- |
27. 8. 2015 |
50 000,- |
0,03 % |
|
INSIA a.s. |
6 000 000,- |
22. 5. 2015 |
25 000,- |
0,42 % |
|
OVB Allfinanz, a.s. |
16 500 000,- |
8. 3. 2016 |
5 000 000,- |
30,30 % |
|
PRVNÍ MORAVSKÁ SPOLEČNOST, spol. s r. o. |
7 000 000,- |
15. 12. 2016 |
50 000,- |
0,71 % |
|
Salve Finance, a.s. |
2 000 000,- |
6. 6. 2015 |
100 000,- |
5,00 % |
|
SMS finanční poradenství, a.s. |
10 100 000,- |
25. 8. 2016 |
400 000,- |
3,96 % |
|
ZFP akademie, a.s. |
2 200 000,- |
14. 6. 2012 |
2 000 000,- |
90,91 % |
Komentáře
Přidat komentář