Úřad návrhu společnosti Aon vyhověl a konstatoval, že zadavatel pochybil, když v podmínkách zadání nevyčíslil výši provize pro makléře. Zadávací dokumentace tak byla neurčitá a uchazeči neměli dostatek informací ke zpracování nabídkové ceny. Zadávací řízení bylo úřadem zrušeno a zadavateli byla uložena povinnost k úhradě nákladů řízení (jedná se o částku ve výši 30 000 korun).
Úřad rovněž dovodil, že zadavatel při zadávání předmětné veřejné zakázky na výběr pojistitele nedisponoval informací o výši provize pro pojišťovacího makléře společnosti ITEAD, a.s., jelikož hodnota služeb, které by měly být pokryty touto provizí, nebyla v případě výběru této společnosti (ITEAD, a.s.) vysoutěžena v souladu se závěry vyplývajícími z rozhodovací praxe úřadu a soudů.
Zadavatelé budou muset při vyhlašování veřejných zakázek na pojištění uvádět konkrétní výši provize, čímž dojde ke zprůhlednění provizí nejen vůči zadavatelům, pojišťovnám, ale také vůči ostatním makléřům, kteří uvidí, kolik a kde ostatní inkasují. Lépe se budou identifikovat nevyhlášené zakázky na makléře, které v současné době zadavatelé často zadávají mimo režim zákona o veřejných zakázkách s odůvodněním, že služby pojišťovacího makléře jsou pro ně bezúplatné (zadavatelé v rozporu se zákonem nezohledňují provize, které makléři platí skrytě v rámci plateb pojišťovnám).
Rozhodnutí zatím není pravomocné, lze proti němu ještě do 15 dnů od doručení podat rozklad.
Dagmar Šístková
Komentáře
Přidat komentář