Allianz pojišťovna vloni odhalila ve všech krajích více podvodů


			Allianz pojišťovna vloni odhalila ve všech krajích více podvodů
16.1.2012 Pojistný trh

Allianz pojišťovna zjistila v loňském roce 1347 případů pojistných podvodů a uchránila tak na pojistném plnění téměř 102 milionů korun. V roce předcházejícím to bylo 999 případů za 85 milionů korun. Ve většině krajů se detektivům podařilo odhalit podvody za více peněz než v roce 2010. Největší nárůst co do počtu i objemu pojistných podvodů zaznamenaly kraje Středočeský, Jihomoravský a Praha.


Nejvíce podvodů se již tradičně vázalo k pojištění automobilů, ale i staveb a domácností v pojištění občanů. Oproti loňskému roku se snížily počty pojistných podvodů podnikatelů, kteří chtěli záměrně a plánovaně ukončit svoji neúspěšnou podnikatelskou činnost zinscenovanou nehodou nebo kalamitou. „To byl důvod výrazného snížení objemu zachráněných výplat v Moravskoslezském a Královehradeckém kraji, které se v předloňském roce skokově zvedly právě kvůli několika případům nákladných pokusů o podvod,“ vysvětluje vedoucí oddělení interního auditu a vyšetřování Allianz Maya Mašková.


Mnoho pokusů o podvod se letos nedostalo až k šetření detektivů, ale bylo odhaleno již u likvidátorů, nebo na podezřelé případy již upozornili pracovníci Call Centra. I do budoucna se bude měnit poměr odhalených pojistných podvodů před výplatou pojistného plnění a po ní. „Naši likvidátoři se zabývají filtrováním některých podezřelých událostí, takže dokážeme pojistné podvody odhalit už v samotném zárodku a u podezřelých případů se otevírají i starší události totožného klienta. Tam, kde se dříve podvodné jednání prokázat nepodařilo, se často v nových souvislostech najednou objevuje,“ dodává Tomáš Klofát, ředitel úseku likvidace škod z autopojištění.


Kromě tradičních dopravních nehod zaznamenali detektivové i pokusy o podvod z živlů. Jedna z těchto událostí se stala na Olomoucku, kdy pojištěný u Allianz uplatňoval po krupobití poškození svého Audi. Detektivové však zjistili, že vozidlo k nám bylo individuálně dovezeno z Německa už s „důlky“. Potvrdila to i norimberská pojišťovna, která škodu jeho původnímu majiteli zaplatila. I přesto to nový majitel zkusil, ale tohle živelné riziko mu nevyšlo.


Nejtypičtějším případem jsou nehody, při nichž bylo poškození vozidla – obvykle střední a vyšší cenové kategorie, údajně způsobeno nacouváním jiného vozidla, často velmi starého, opotřebovaného a levného, typu Škoda Felicia. Stačí však jeden znalecký posudek a je jasno – dopravní odborník ve valné většině podobně „okopírovaných“ případů jednoznačně konstatuje, že takové poškození bylo způsobeno zcela jinak.


Detektivové řešili i jeden velmi zajímavý a netradiční případ jako vystřižený z filmu. Starší žena si u chodníku před jedním z pražských finančních úřadů vyhlídla majitelku jeepu a čekala, až dotyčná řidička přijde k autu zpět. Pak si do mrtvého bodu zpětného zrcátka přisedla na chodník a předstírala, že při couvání ji řidička srazila a způsobila jí otřes mozku. Protože na obličeji skutečně měla žena drobné poranění, řidička, přestože si ničeho nebyla vědoma, jí nabídla odvoz k ošetření. Zároveň přivolala policii a předala jí své nacionále a telefonní číslo. Policisté sepsali protokol, akutní ošetření však zraněná odmítla. Za několik dní však přišla lékařská zpráva, že žena utrpěla těžký otřes mozku, zhmoždění v obličeji a poranění krční páteře. Řidičce závažnost úrazu připadala velmi přehnaná a obrátila se se svým podezřením na likvidátora Allianz pojišťovny.


V tu chvíli se do případu zapojili detektivové, kteří zjistili, že zranění v obličeji ženy byla staršího data, než nehoda, ale zároveň zjistili i to, že žena již delší dobu nepracuje a její jméno se objevilo u dalších odškodněních po nejrůznějších úrazech, které jí způsobil někdo třetí. Podezření, že žena si takto velmi slušně na inscenovaných nehodách přivydělává, potvrdil i svědek z protilehlého domu, kde k incidentu došlo, že ženu tam viděl několikrát, jak se motá kolem aut a spíš se domníval, že se připravuje něco odcizit.


„Pokud se řidič, který si není vědom škody, kterou způsobil, domnívá, že by mohlo jít o pokus o pojistný podvod, měl by to sdělit pojišťovně“, radí ředitel úseku likvidace Tomáš Klofát a dodává: „Rozhodně nic nezkazí, když bude mít k dispozici výpovědi svědků, někdy lze využít například záběry kamerového systému. Každý případ pojišťovna posuzuje individuálně a pokud vykazuje indicie pojistného podvodu, „údajní poškození“ si rozhodně k penězům nepomohou, ale naopak budou obžalováni z trestného činu, kterým pojistný podvod je, a následně i odsouzeni až k nepodmíněným trestům.“



Kraj

Odhalené v mil. Kč

Rozdíl v %

Odhalené případy

Rozdíl v %

Praha

14,0/17,7

20,9

248/284

12,9

Středočeský kraj

6,0/19,4

69,2

198/257

44,8

Jihočeský kraj

5,7/4,4

-31,1

37/66

12,9

Jihomoravský kraj

3,4/7,9

57,0

73/83

59,9

Karlovarský kraj

3,1/5,6

44,1

25/61

45,1

Královéhradecký kraj

6,0/3,5

-72,8

33/59

9,3

Liberecký kraj

3,9/4,5

12,5

66/72

12,0

Moravskoslezský kraj

14,8/5,9

-151,2

94/106

29,9

Olomoucký kraj

3,1/4,4

29,5

42/59

54,6

Pardubický kraj

3,4/5,8

41,0

26/56

32,5

Plzeňský kraj

11,5/8,7

-33,0

33/48

23,2

Ústecký kraj

5,0/6,5

22,9

66/110

40,5

Vysočina

2,8/3,3

13,6

36/38

7,1

Zlínský kraj

2,5/4,2

40,2

28/44

37,7

Celkový součet

85,4/101,7

19,1

999/1347

25,8

Nárůst v roce 2011

16,3

-

348

-


Allianz

Zdroj: Allianz

Sledujte nás

Facebook Twitter LinkedIn

Komentáře

Přidat komentář

Nejsou žádné komentáře.

RSS

Související články