Z výzkumu, který uskutečnila společnost FM Global a řídila Oxford Metrica v roli nezávislého strategického poradce, vyplynulo, že společnosti, jejichž risk management je dostatečně zkušený a dokáže si poradit s riziky majetkových škod, zaručuje své firmě výnosy, jež kolísají v průměru o 40 % méně než tomu je u společností s podstatně horšími praktikami risk managementu.
Studie je důkazem jasné korelace mezi nízkým kolísáním výnosů a tím, že u firmy pracují silné osobnosti v risk managementu, tvrdí FM Global. Zatímco u firem s málo výkonným risk managementem výnosy kolísají v rozmezí více než 30 %, u společností, které v tomto oboru zaměstnávají skutečné odborníky, je to v průměru jen okolo 18 %.
"Poselství, které předává tato studie, je zcela jasné: způsob práce risk managementu dokáže zlepšit stabilitu výnosů, a to je klíčem k tomu, aby se zrychlil růst hodnoty akcií této společnosti," konstatoval Ruud Bosman, místopředseda představenstva FM Global.
Analýza velkých společností s výkonným risk managementem, který svou práci plánuje, ve srovnání s firmami, jejichž risk management je výkonově slabý, dokazuje, že:
*riziko požáru je v prvním případě 55krát nižší,
*ztráty, způsobené požárem, jsou čtyřikrát nižší - v průměru je to 725 000 dolarů, zatímco v případě málo výkonného risk managementu je to 3,2 miliónu dolarů (!)
*ztráty, způsobené hurikány, zemětřesením a dalšími přírodními katastrofami jsou 29krát nižší,
*ztráty, způsobené přírodními katastrofami jsou sedmkrát nižší - v průměru je to "jen" 478 000 dolarů ve srovnání s částkou 3,4 miliónu dolarů.
Zmiňovaná studie se zabývala praktikami risk managementu v 520 nadnárodních společnostech s ročními výnosy jedné miliardy dolarů a to po po dobu tří let. Práce risk managementu každé firmy, zařazené do výzkumu, byla hodnocena číselně na stupnici od 1 do 100.
Comercial Risk Europe
Komentáře
Přidat komentář