Novela občanského zákoníku ustanovila v oblasti odpovědnosti za škodu zcela novou skutkovou podstatu, a to odpovědnost za škodu způsobenou zvířetem. Laicky a jednoduše řečeno, nám zákoník dává najevo, že v případě způsobení škody zvířetem, ji má v plné výši nahradit vlastník onoho zvířete, ať už bylo pod dohledem vlastníka, nebo osoby, která měla zvíře na starosti. Osoba, které bylo zvíře svěřeno, či uživatel zvířete se na úhradě škody podílí společně s vlastníkem.
Rozdíl je tedy oproti starému zákoníku v tom, že nyní za zvíře zodpovídáte vždy a za všech okolností, kdežto ve starém záleželo hlavně na prevenci škod. Zavinění vlastníka porušením prevenční povinnosti, tedy bylo klíčové k vyčíslení škod a určení odpovědné osoby.
Jediné dva důvody, které vedou ke zproštění vlastníka odpovědnosti za způsobené škody, jsou uvedeny v § 2934 a 2935 NOZ. A tedy - slouží-li domácí zvíře k výkonu povolání, nebo jiné výdělečné činnosti či jako pomocník pro osobu se zdravotním pojištěním a majitel prokáže, že nezanedbal potřebnou pečlivost, nebo že by škoda vznikla i v případě nezanedbání potřebné pečlivosti. Na samém základě se může zprostit povinnosti k náhradě i osoba, která měla zrovna zvíře svěřené.
Další z důvodů zproštění odpovědnosti za vniklou škodu způsobenou zvířetem, je v případě, že třetí osoba odňala zvíře vlastníkovi, nebo osobě, které bylo zvíře svěřeno. Pak způsobenou škodu hradí třetí osoba. Samozřejmě je nutné prokázat, že vlastník, nebo osoba, které bylo zvíře svěřeno, nemohli rozumně zabránit odnětí třetí osobou.
Komentáře
Přidat komentář