Insurance Europe: Přezkum SII musí napravit nedostatky. Nesmí ale zvýšit náklady

IE je názoru, že i když návrhy Evropské komise zahrnují řadu prospěšných a nezbytných změn, tak zároveň obsahují určité prvky, které by mohly narušit mnohá vylepšení a/nebo vyvolat zbytečné náklady. S II sice dodala řadu benefitů, jež byly očekávány, ale celkový rámec vyžaduje vylepšení, jelikož nebere dostatečně v úvahu dlouhodobý podnikatelský model pojišťovny. To vyúsťuje v nadměrné kapitálové zatížení a volatilitu solventnosti. Navíc vzniklo také velmi významné a v některých případech zbytečné provozní zatížení pojišťoven.

Mohlo by vás zajímat: Ředitelství silnic a dálnic: Doprava v Česku narostla o 10 procent!

Tyto nedostatky vedou k negativním dopadům na spotřebitele, a to jak přímo přes zvýšené náklady a suboptimální investice, tak nepřímo z důvodu omezené dostupnosti pojistných produktů a garancí. IE dále zdůrazňuje, že tyto nedostatky též omezují schopnost pojišťovacího sektoru účinně přispívat k naplňování politických priorit EU. Přezkum S II by neměl podle IE vést k zásadnímu předělání systému. Místo toho je třeba limitovaný počet cílených změn, které vcelku povedou k oprávněné a potřebné redukci kapitálových požadavků a volatility.

Správné změny vytvoří systém, který bude více založený na rizicích, to znamená, že bude lépe propojen s reálnými riziky, kterým čelí pojišťovny.  Evropskému pojišťovacímu průmyslu by to mělo umožnit provozování činností dlouhodobého charakteru, nabízení pojistných produktů s užitkem pro spotřebitele a udržování finanční stability, aby se mohl plně zapojit do přechodu na udržitelnou ekonomiku, do plnění dalších cílů EU a být konkurenceschopný v mezinárodním měřítku.  

Mohlo by vás zajímat: Abeceda pojištění majetku s Pillow: P jako Povodeň

Přezkum S II by podle IE tudíž měl:

• opravit nadměrné kapitálové požadavky a umělou volatilitu týkající se dlouhodobého byznysu tím, že výpočty budou sladěny s reálnými riziky, kterým čelí pojišťovny, přičemž spotřebitelé zůstanou velmi dobře chráněni,
• vést ke zlepšení v oblasti proporcionality a vyhnout se zvýšení nákladů a provoznímu zatížení,
• zachovat existující velmi dobře konstruovanou míru odstupňovaných zásahů orgánů dohledu.