Ty se týkaly zejména války v Afganistánu, v Iráku či korespondence diplomatických úřadů Spojených států ve světě.
Přestože někteří risk manažeři se nad takovým tvrzením pohoršují, jiní souhlasí s tím, že existují rizika, která jsou velká, bohužel však neměřitelná.
Nemá zřejmě smysl s těmito názory polemizovat. Nezbyde než souhlasit s myšlenkou, že bude nutné pokusit se zhodnotit taková rizika, jako je například zveřejnění tajných dokumentů - právě to udělal šéfredaktor WikiLeaks.
V podnikání existuje tolik pečlivě utajovaných příběhů, které by mohl další Assange zveřejnit, že je to až neuvěřitelné. Společnosti by proto měly požádat odborníky o rady, jaké druhy dat jsou nejcitlivější, kde taková data uložit a jak je pečlivě chránit, zdůrazňují experti.
Zaměstnavatele by měl někdo nakopnout, aby začali pátrat a zjišťovat něco víc o charatekterových vlastnostech svých zaměstnanců, kteří mají k takovým údajům přístup, tvrdí Jim Whetsone, manažer pro oblast technologií společnosti Hiscox.
"Jsem překvapen, jak často hovoříme s firmami o tom, že nevytvořily datové mapy a toky datových infromací v organizaci," konstatoval Whetsone a dodal, že v mnoha firmách mají zaměstnanci přístup k mnohem většímu množství citlivých informací, než je nezbytně nutné. Úkolem proto bude zjistit, jak jsou která data citlivá, jak mají být utajena a kdo, respektive kolik lidí by k nim mělo mít přístup.
Pokud dojde k nejhoršímu, to jest zaměstnanci přestoupí zákon a dojde k úniku dat, měla by organizace dotyčné okamžitě obvinit a všem ostatním dát vědět, co přesně se zjistilo a jaké budou následky.
Obecně pak platí: zpřísnit přístupy ke všem citlivým údajům a neustále je monitorovat.
Risk and Insurance
Komentáře
Přidat komentář