Jak využít pojištění právní ochrany při dopravní nehodě?


			Jak využít pojištění právní ochrany při dopravní nehodě?
5.10.2011 Spektrum

Bohužel ne při každé dopravní nehodě je jasné, že právě vy jste danou nehodu nezpůsobili. Jako v případě pana Veverky.

Jan Veverka jel jednoho slunného dne se svojí přítelkyní ke svým známým na návštěvu na motorce. Cestu znal velice dobře, ke svým známým jezdí pravidelně již několik let. Záludnosti či nástrahy cesty mu nebyly vůbec neznámé.

Jak došlo k dopravní nehodě?

V místě levotočivé zatáčky došlo ke střetu motorky pana Veverky s protijedoucím osobním vozidlem. Přestože měli oba plné motorkářské vybavení včetně helem, oba utrpěli lehký otřes mozku a několikeré zlomeniny a pohmožděniny. Přítelkyně pana Veverky utrpěla dokonce otevřenou zlomeninu ruky s tepenným krvácením. Vzhledem ke zraněním, si toho po nehodě ani jeden moc nepamatoval. Jedno však věděli oba jistě, a to že dělící plnou čáru v dané levotočivé zatáčce v žádném případě nepřejeli.

Na místo byla samozřejmě zavolána rychlá záchranná služba a policie. Po příjezdu policie však zažil pan Veverka druhý šok. Řidič druhého vozidla začal ihned policii tvrdit, že pan Veverka v zatáčce přejel do protisměru a že je to zcela jeho vina. Zároveň tvrdil, že motocyklista vysoce překročil povolenou rychlost. Vzhledem k této výpovědi obvinila policie ze způsobení nehody pana Veverku.

Pan Veverka si okamžitě vzpomněl na pojištění právní ochrany a zavolal na nonstop linku pojišťovny D.A.S.

Pojišťovna D.A.S. v této věci pověřila zkušeného obhájce a uhradila pro tento účel znalecký posudek k průběhu nehody, který byl nakonec pro další průběh rozhodující. Obhájci se nakonec podařilo toto absurdní obvinění vyvrátit. Bohužel však zbavením vinny pana Veverky to vše ještě neskončilo.

Celá věc se nakonec dostala k soudu, neboť odpovědnostní pojišťovna tvrdila, že řízení proti poškozenému bylo sice zastaveno, ale neexistuje žádné rozhodnutí, které dává vinu na dopravní nehodě druhému řidiči.

Rozhodující roli sehrál nakonec znalecký posudek, zajištěný pojišťovnou D.A.S. Právník pověřený D.A.S. pojišťovnou prosadil u soudu všechny nároky p. Veverky. Odpovědnostní pojišťovna pak již nároky plně odškodnila. Naštěstí nedošlo k žádným podstatným trvalým následkům nikoho z účastníků dopravní nehody, takže tento příběh skončil pro klienty D.A.S. pojišťovny k jejich plné spokojenosti.

D.A.S.

Zdroj: D.A.S.

Sledujte nás

Facebook Twitter LinkedIn

Komentáře

Přidat komentář

Nejsou žádné komentáře.

Související články