Sloupek Kateřiny Lhotské: Z antidiskriminace už některým hrabe

V EU postupně totiž začalo převládat přesvědčení, že diskriminace žen bude odstraněna tím, že na muže a ženy se nebude nadále pohlížet jako na nositele rovných práv, ale jako na jedince stejných vlastností. Od čehož pak bude rovnost práv tak nějak automaticky odvozena. Tento přístup však vede k neuvěřitelným situacím, nad kterými si může člověk hlavu ukroutit.

Jako před nedávnem v Německu, kde podala jedna matka žalobu pro údajnou diskriminaci své dcery v souvislosti s tím, že nebyla přijata do chlapeckého pěveckého sboru. Ke svému přesvědčení nejspíš došla na základě výše zmiňované antidiskriminační doktríny, tedy že muži a ženy jsou stejní.

Soud sice její žalobu zamítl, ovšem ve svém rozhodnutí se bohužel moc nepouštěl do samotné podstaty sporu a klouzal hodně po povrchu. A tak místo, aby prohlásil, že je ona matka je cáklá a nechal ji podrobit psychiatrickému zkoumání, tak svůj verdikt poněkud alibisticky zdůvodnil tím, že dívčin hlas by mezi ostatní nezapadl. Nicméně případ ještě neskončil, protože dotyčná se už nechala slyšet, že to takhle nenechá. A tak bude spor pokračovat a odvolací soud bude řešit otázku, zda je, nebo není dívčí hlas mezi chlapeckými slyšet. To bude dokazování a expertíz…

Mohlo by vás zajímat: Smrt známé youtuberky probudila diskuze o bezpečnosti elektroběžek

To v Británii se rozhodli, že zametou s předsudky o rozdílné úloze mužů a žen při výchově dětí. Zakážou proto reklamu, ve které jsou otcové zobrazováni jako trumberové, kterým nelze svěřit dítě, a matky jako laskavé pečovatelky, které naopak zvládnou levou zadní úplně všechno. Což samozřejmě automaticky neznamená, že nyní budou za neschopné zmatkařky matky a z mužů se stanou otcové supermani. Pokud by tomu tak totiž bylo, následovaly by nepochybně protesty proti tomu, že žena je prezentována jako někdo, kdo se bez muže neobejde. Reklamní tvůrci to zkrátka nemají vůbec lehké…

U nás se naštěstí blbne jen málo. Zatím. Tedy ne, že by fanatici genderové vyváženosti úplně spali, ale jejich nápady nemají mezi našinci takový ohlas, jako výplody mozkoven jejich ideových souputníků v zemích na západ od nás. Nemusí to vydržet věčně. Stačí, aby třeba zaznamenali, že samotná čeština je diskriminační, protože v pravidle o shodě podmětu a přísudku preferuje jednoznačně mužský rod. Že by mohl někoho dříve či později takový nesmysl vůbec napadnout, zase nemusí být taková fikce.

Mohlo by vás zajímat: Výhody digitalizace. GDV podporuje elektronický doklad pacienta

Vzpomínám si, jak se před časem rozčilovala v televizi nějaká genderistka nad tím, že ve větě „Policisté dopadli dlouho hledaného zločince“, není dostatečně vyjádřen fakt, že zásluhu na polapení dotyčného darebáka mají i policistky. A že by tedy podle ní mělo ono vyjádření znít, že „Policisté a policistky dopadli/dopadly dlouho hledaného zločince“. I když se obávám, že ani po této korektuře by nemohla být ona genderistka úplně spokojená. „Policistky“ jsou totiž až za „policisty“, kteří zločince nejdříve „dopadli“ a až pak ho „dopadly“ i jejich kolegyně…

Ukazuje se, že z boje proti diskriminaci některým už vážně hrabe. Pokud se nechceme dožít toho, že začne postupně hrabat většímu a většímu počtu lidí a ti ostatní budou mít uprostřed čela ze samého ťukání důlek, bude nejspíš nutné jednu diskriminaci systematicky zavést. A to diskriminaci blbců…

Tento článek nevyjadřuje názor společnosti Creasoft.

Kateřina Lhotská
vedoucí odděle ní analýz a finančních produktů, Creasoft s.r.o.
člen Finanční akademie Zlaté koruny
stříbrná blogerka v kategorii Nováček roku 2018 serveru iDNES