Polemika s Kateřinou Lhotskou: Silná slova pojišťovnám klimatické dilema neulehčí


			Polemika s Kateřinou Lhotskou: Silná slova pojišťovnám klimatické dilema neulehčí
1.3.2021 Spektrum

Kateřina Lhotská ve svém sloupku ‘Klimatické dilema pojišťoven’ napadá občanské organizace za to, že od pojišťoven žádají, aby pomohly s řešením stále se zhoršující klimatické krize. Za tímto účelem dehonestuje lidi s jinými názory jako příznivce “klimatického džihádu”, “klimaalarmisty” nebo “fanatiky”. Diskusi o tom, jak řešit skutečné klimatické dilema, jemuž čelíme, takový slovník vůbec nepomáhá.

Reagujete na komentář

 

Josef Patočka, 10. 3. 2021
Jde o to, jestli chce finanční sektor podporovat neetický byznys
Dobrý den, je to tak. Jak píšeme, mnohé pojišťovny již dnes odmítají pojišťovat třeba nové uhelné projekty, stejně jako některé banky nechtějí na ně přispívat.

Je to celkem pochopitelné. Nechtějí mít na rukou spoluzodpovědnost za globální kalamitu, která by dost pravděpodobně zruinovala i samotný pojišťovací byznys - už dnes narůstají třeba náklady na různé se změnami klimatu související pohromy rok od roku.

Pokud jde o energetické a těžařské firmy: ty již nejméně pět let od dohody z Paříže, pod kterou se podepsaly v podstatě všechny státy světa, vědí, že svět se chystá snižovat emise tak, aby zabránil nejhoršímu. Měly dost času na to se na to připravit. Mnohé z nich - jako třeba americký Exxon nebo naše Sev.en Energy to ale ignorují a prostě doufají, že jim projde sázka na kolektivní selhání a ekologickou katastrofu. To není právě etický byznys model (to jsou ještě slabá slova) - a pokud kvůli němu někdo zkrachuje, může z toho vinit jen sám sebe...

Pozn.: položky označené * jsou povinné.