Politická polarizace je na vzestupu a s sebou přináší zvýšená rizika vyplývající z napětí v pracovní síle, politické nestability a hrozby politického násilí. Nedávný každoroční průzkum politických rizik v roce 2025 na tento trend upozornil, přičemž politická polarizace byla označena za jednu z hlavních obav organizací, která je na druhém místě za geostrategickou soutěží mezi hlavními mocnostmi.
74 % globalizovaných společností, které se průzkumu zúčastnily, uvádí politická rizika mezi pěti největšími riziky v registru řízení podnikových rizik (ERM). Pro 11 % respondentů se jednalo o riziko číslo jedna. I když politická polarizace nemusí mít vyloženě tak horké riziko jako aktuální konflikt mezi Íránem a Izraelem nebo měřitelný obchodní dopad posledních zásadních změn v celní politice, může mít hluboký dopad na to, jak vnímáme rodinu a přátele, a také představuje složité výzvy pro hodnocení rizik a zmírňování ztrát.
Mohlo by vás zajímat: Pohled za hranice: Kdo je v čele slovenského žebříčku poradců ve 2Q 2025?
Zaměříme-li se na dopad afektivní polarizace, tj. míru, do jaké mají lidé tendenci vnímat příznivce ostatních politických stran jako nepřátelské, zdá se, že se v posledních letech celosvětově dramaticky zvýšil, například zejména v USA, Německu, Indii, Brazílii nebo Bulharsku.
Analýza také zkoumá polarizaci elit, tedy míru, do jaké se političtí rivalové navzájem považují za legitimní, a ideologickou polarizaci, tj. míru, do jaké se lidé shodnou na klíčových politických otázkách. Všechny formy polarizace v celosvětovém průměru rychle rostou, což představuje výzvu pro firmy, neboť změny v politickém vedení vytvářejí nepředvídatelné oscilace ve vládní politice a případně i úpravy rámce pro podnikání.
Na základě údajů z více než 200 zemí analýza naznačuje, že v demokraciích mají vlny polarizace tendenci následovat po hospodářských krizích nebo korupčních skandálech, což podle všeho diskredituje tradiční politické lídry. Rostoucí polarizace je často doprovázena také vzestupem populistických politických hnutí k moci a zvýšenou frekvencí politického násilí.
Vzorce polarizace napříč kontinenty
Mezi 40 zeměmi podrobně profilovanými v tomto indexu byly identifikováno několik vzorců polarizace:
- Některé z nejvyšších úrovní afektivní polarizace na světě se nacházejí v zemích, kde se politická soutěž odehrává podél etnických nebo náboženských linií.
- Pozoruhodným trendem je polarizace podél generačních rozdílů, kdy mladí lidé někdy vedou opozici vůči stárnoucím režimům.
- Polarizace a populismus jsou ve vzájemném vztahu, a to nejen v USA a Evropě, ale také v rozvíjejících se zemích.
- Dlouholetí političtí lídři a kontroverzní populisté se v mnoha zemích stali polarizující silou.
Mohlo by vás zajímat: Počty poradců v létě dále rostly
Nová realita pro pojišťovny a jejich klienty
Zatímco procesy pravdy a usmíření, koalice napříč stranami a otevřené a transparentní vyšetřování krizí byly v minulosti doprovázeny snižováním polarizace, organizace se budou muset orientovat ve světě, v němž je politická polarizace vysoká nebo stoupá. Pro pojišťovací sektor to znamená zásadní přehodnocení přístupů k politickým rizikům. Pojišťovny musí rozšířit své analytické kapacity o monitoring polarizace a jejích dopadů na různé sektory ekonomiky. Klíčové bude vytvoření nových produktů nebo úprava dosavadních řešení, aby pokryla rizika spojená s politickým napětím a ostrou polarizací, od přerušení dodavatelských řetězců přes kybernetické útoky motivované politicky až po škody na majetku způsobené demonstracemi nebo násilím.
Současně pojišťovny potřebují prohloubit spolupráci s rizikovými konzultanty a politickými analytiky, aby dokázaly předvídat a kvantifikovat dopady polarizace na konkrétní odvětví a regiony. Investice do prediktivních modelů a včasných varovných systémů mohou být do budoucna nezbytností pro konkurenceschopnost na trhu, kde tradiční rizikové modely již nemusí stačit na pokrytí nových forem politických rizik.
Podrobnější data včetně výsledků za jednotlivé zkoumané země najdete ZDE.
Komentáře
Přidat komentář