Pro účely ZDPZ je třeba vycházet z toho, že pokud činnost MGA obsahově naplní pojem distribuce pojištění, pak MGA jedná sice jako právní subjekt odlišný od pojišťovny, avšak vůči zákazníkovi nikoli svým jménem, a může se tedy jednat pouze o zprostředkování pojištění ve smyslu § 2 písm. e) ZDPZ. MGA nebude vykonávat distribuci pojištění jen v případě, že bude pověřen pouze obecným managementem bez vztahu k činnosti zaměřené na jednotlivé zákazníky.
Mohlo by vás zajímat: Generace Z zakládá ŽP až před třicítkou. Hrozbou je pro ni hlavně invalidita
MGA je oprávněn zprostředkovávat pojištění na území ČR pouze v jedné z kategorií podle § 5 ZDPZ. Vzhledem k značné míře samostatnosti připadá u MGA v úvahu kategorie samostatného zprostředkovatele, nebo zahraničního zprostředkovatele.[1]
MGA, který zprostředkovává pojištění na území ČR pro pojišťovny (pobočky) zapsané v seznamech regulovaných a registrovaných subjektů vedených ČNB (tj. je samostatným zprostředkovatelem podle ZDPZ vystupujícím v roli pojišťovacího agenta), vykazuje zprostředkování pojištění v ročním výkazu činnosti zprostředkovatele finančních služeb v listu ZFS01_21 (agentská činnost). Samostatný zprostředkovatel, který zprostředkovává na území ČR pro zákazníky v roli pojišťovacího makléře pojištění, které pro pojišťovnu zprostředkovává MGA, vykazuje zprostředkování pojištění v listu ZFS01_22 (makléřská činnost). Povinnost předkládat výkaz činnosti zprostředkovatele se nevztahuje na zahraniční zprostředkovatele. Závěry ohledně zprostředkování pojištění a jeho vykazování lze obdobně použít na zprostředkování zajištění a jeho vykazování.
Mohlo by vás zajímat: Antivirová ochrana – včera, dnes a zítra
Odůvodnění
- K postavení MGA podle ZDPZ
Výrazem MGA, nebo také tzv. „Assekuradeur“, bývá označován subjekt, který je v rámci činnosti pro pojišťovnu oprávněn jejím jménem upisovat rizika, často je také pověřen přijímáním pojistného, likvidací škod či zajišťováním dalších činností spojených s distribucí pojištění. K tomu bývá vybaven širokým zmocněním. Pro účely ZDPZ je třeba vycházet z toho, že pokud činnost MGA obsahově naplní pojem distribuce pojištění, pak MGA jedná sice jako právní subjekt odlišný od pojišťovny, avšak vůči zákazníkovi nikoli svým jménem, a může se tedy jednat pouze o zprostředkování pojištění ve smyslu § 2 písm. e) ZDPZ. Pak je MGA oprávněn tuto činnost zprostředkování pojištění na území ČR vykonávat pouze v jedné z kategorií podle § 5 ZDPZ. Ustanovení § 5 ZDPZ upravuje kategorie pojišťovacích zprostředkovatelů, jimž oprávnění vzniká zápisem do registru ČNB, tedy samostatného zprostředkovatele, vázaného zástupce a doplňkového pojišťovacího zprostředkovatele, a také kategorii zahraničního zprostředkovatele, který může postupovat na základě svobody usazování (§ 34 ZDPZ) nebo na základě svobody dočasně poskytovat služby (§ 35 ZDPZ).
Mohlo by vás zajímat: Kdo se stal novým generálním ředitelem společnosti Credendo?
Vzhledem k značné míře samostatnosti, resp. svěřeným oprávněním připadá u MGA v úvahu nejspíše role samostatného zprostředkovatele, nebo zahraničního zprostředkovatele. ZDPZ dále reguluje v § 47 zastoupení u těch kategorií pojišťovacích zprostředkovatelů, kteří vykonávají činnost na základě zápisu v registru ČNB. Samostatný zprostředkovatel tak může být zastoupen pouze pracovníkem, vázaným zástupcem nebo doplňkovým pojišťovacím zprostředkovatelem. Na zahraničního zprostředkovatele dané ustanovení nedopadá.
V této souvislosti je však třeba připomenout, že podle § 47 odst. 1 ZDPZ může být pojišťovna při poskytování pojištění zastoupena pouze pracovníkem, jinou pojišťovnou, samostatným zprostředkovatelem, zahraničním zprostředkovatelem, vázaným zástupcem nebo doplňkovým pojišťovacím zprostředkovatelem. To platí také pro pojišťovnu vykonávající činnost v ČR na základě svobody usazování či volného pohybu služeb, která tak může být zastoupena při poskytování pojištění pouze některou z těchto osob oprávněných distribuovat pojištění v ČR. MGA, vzhledem k výše vymezené šíři svých oprávnění, tak bude téměř nutně představovat jeden z článků takto vymezeného distribučního řetězce podle § 47 odst. 1, případně odst. 4 ZDPZ, tj. bude nutně vždy vystupovat v některé z tam uvedených rolí. Pokud by tomu tak být nemělo, nesměl by MGA vykonávat sám v žádném smyslu distribuci pojištění, což by mohlo nastat pouze v případě, že bude pověřen pouze obecným managementem bez vztahu k činnosti zaměřené na jednotlivé zákazníky (bude-li však takto činný pro zahraniční pojišťovnu, bude vykonávat činnost pobočky dané pojišťovny, pokud naplní její vymezení podle ZPOJ, a bude podléhat všem povinnostem stanoveným pobočce tímto zákonem).
Mohlo by vás zajímat: ČAP Insurance talk: U mikrofonu Eva Poláchová
- K vykazovací povinnosti podle vyhlášky č. 518/2020 Sb.
MGA, který zprostředkovává pojištění na území ČR pro pojišťovny (pobočky) zapsané v seznamech regulovaných a registrovaných subjektů vedených ČNB (tj. je samostatným zprostředkovatelem vystupujícím v roli pojišťovacího agenta), vykazuje zprostředkování pojištění v ročním výkazu činnosti zprostředkovatele finančních služeb v listu ZFS01_21 (agentská činnost).
Pokud jedná MGA jako pojišťovací agent a za zákazníka jedná jiný samostatný zprostředkovatel jako pojišťovací makléř, pak by měly oba subjekty vykazovat příslušnou produkci v listech ZFS01_21 (agentská činnost), resp. ZFS01_22 (makléřská činnost). Povinnost předkládat výkaz činnosti zprostředkovatele se nevztahuje na zahraniční zprostředkovatele.
Pokud se na pojištění podílí více pojišťoven, ve výkazu by měl být uveden, obdobně jako u soupojištění, vedoucí pojistitel, případně pojišťovna s největším podílem (není-li vedoucí pojistitel v pojistné smlouvě určen) nebo pojišťovna první podle abecedního pořadí (podílí-li se na pojištění všechny pojišťovny stejným procentem).
Mohlo by vás zajímat: Roman Juráš: Potkávat se s lidmi tváří v tvář je něco, čemu stále silně věříme
Vzhledem k specifičnosti činnosti MGA lze doporučit, aby byly základní informace o povaze a rozsahu vykonávané činnosti uvedeny v ročním výkazu činnosti zprostředkovatele finančních služeb v listu ZFS01_27 jako komentář k hodnotám vykazovaným v předcházejících listech ZFS01_20 – ZFS01_26.
[1] Jím se v tomto stanovisku rozumí pojišťovací zprostředkovatel s domovským členským státem jiným, než je ČR.
Komentáře
Přidat komentář