Stanovisko IE a dalších evropských asociací reaguje na nedávné diskuze na fóru na vysoké úrovni o „Spravedlnosti pro růst“ („Justice for Growth“). V příslušné zprávě Evropské komise se totiž objevil závěr, že v současné době neexistuje na úrovni EU potřeba přikročit k akci (tj. k legislativní iniciativě), pokud jde o financování soudních sporů třetí stranou. Signatáři mají ovšem jiný názor a v žádosti na EU zdůrazňují, že existuje jasná a dlouhodobá poptávka po přiměřených a harmonizovaných zárukách na úrovni EU.
Mohlo by vás zajímat: Mario Kučera: Rok 2025 byl dobrým obdobím pro PVZP
IE a další evropské asociace upozorňují, že financování soudních sporů třetí stranou je jednoznačně ziskový podnikatelský model, kdy soukromí investoři, investiční firmy a hedgeové fondy financují soudní spory výměnou za významný podíl na jakémkoli poskytnutém odškodnění.
Společné stanovisko daných asociací poukazuje na doložená zneužití a rychlý růst ziskem poháněného financování soudních sporů v Evropě, přičemž poskytovatelé finančních prostředků působí ve značně míře skrytě, a to na základě důvěrných smluv, a při malém nebo žádném speciálním dohledu. To je v přímém rozporu s extenzivní regulací právních i finančních služeb v EU. Podle IE a dalších evropských asociací se tím riskuje podkopání důvěry v právní systém, podstatné zvýšení nákladů na provozování podnikání, a nakonec poškození evropské konkurenceschopnosti a stejně tak poškození spotřebitelů.
Mohlo by vás zajímat: Jaroslav Mesršmíd: Dějiny pojišťovnictví jsou dokladem o vyspělosti oboru
Ve společném stanovisku daných asociací se proto zdůrazňuje, že jasné záruky a ochrana na úrovni EU, jako jsou licencování, transparentnost dohod o financování, zodpovědnost za nadměrné náklady a rozumné limity, co týče poplatků financující strany, by posílily férovost a právní jistotu bez omezování přístupu ke spravedlnosti.
Vzhledem k tomu, že národní přístupy se liší a přeshraniční financování je na vzestupu, tak příslušné asociace žádají EU, aby zahájila formální postup – proces „Žádost o důkazy“ („Call for Evidence“) a navrhla přiměřený harmonizovaný rámec k financování soudních sporů třetí stranou. To by pomohlo zajistit, že ujednání o financování zůstanou férová, vyvážená a sladěná se zájmy žalující strany, a přitom se posílí důvěra v právo EU a finanční systémy.
Zájemci o tuto problematiku se mohou seznámit s úplným zněním společné žádosti daných asociací i se zprávou nazvanou „Spravedlnost pro růst“.
Komentáře
Přidat komentář