Nová pravidla pro udržitelnost? Hlavně ať dávají smysl, říká Insurance Europe


			Nová pravidla pro udržitelnost? Hlavně ať dávají smysl, říká Insurance Europe

Insurance Europe (IE) odpověděla na konzultaci orgánu dohledu EIOPA k návrhu regulační technické normy týkající se řízení rizik udržitelnosti v rámci režimu Solventnost II (S II).

Federace IE ve své odpovědi zdůraznila, že evropští pojistitelé plně podporují cíle Evropské komise v oblasti udržitelnosti. Zároveň však upozornila, že existující požadavky režimu S II, které byly vylepšeny v srpnu 2022, již zajišťují účinné řízení rizik udržitelnosti v pojišťovacím sektoru. To znamená, že dodatečné duplicitní požadavky by mohly vyvolat zbytečné náklady, a to bez jasného přínosu.  


Mohlo by vás zajímat: Michal Truxa: Jednotný kontrolní dotazník pomáhá makléřům i pojišťovnám


Evropské pojišťovnictví proto navrhuje takové změny návrhů EIOPA, jež by snížily provozní zatížení a rozsah podávání zpráv, což by bylo konzistentní se souhrnnou iniciativou Evropské komise redukovat byrokratické překážky či nadbytečnou administrativu a zjednodušit pravidla EU pro občany i podnikatele.

Konkrétně IE navrhuje:

  • omezit minimální standardy týkající se klimatických rizik. Požadavky obsažené v novelizované směrnici S II sice pokrývají ESG faktory (environmentální a sociální faktory a faktory ohledně způsobů řízení), ale právně nevymezují standardy pro všechny oblasti ESG. U sociálních rizik a rizik spojených se způsobem řízení chybí zavedené metody a metriky hodnocení. Tím pádem jsou normativní požadavky neproveditelné,
  • sladit navrhované požadavky s existujícími rámci. Každý nový požadavek musí být konzistentní se stanovenými regulatorními povinnostmi, jako jsou CSRD[1], ESRS[2], ORSA[3] a podávání zpráv dle Pilíře 3 (S II – podávání zpráv orgánům dohledu), aby se zabránilo duplicitě a neefektivnosti,
  • zajistit plnou proporcionalitu. Proporcionalita musí být aplikována na všechny podniky, nikoli jen na malé a nekomplexní podniky,
  • řešit implementační problémy, jako například nesrovnalosti v časovém horizontu definic, nesoulad s kategoriemi rizika vymezenými v režimu S II, omezení či nedostatek údajů, obtíže s ESG měřením, rozdílné přístupy třetích stran ke zveřejňování informací, které vyvolávají zmatek a měly by být vyřešeny,
  • revidovat navržené metriky (měřitelný údaj procesu). Navržené minimální metriky jsou příliš rozsáhlé a nejsou sladěny s rizikovými profily pojistitelů,   
  • stanovit realistické cíle v oblasti udržitelnosti. Tyto cíle by měly být sladěny s rizikovým apetytem a strategií a měly by být zaměřeny na řízení spíše než na zmírňování významných rizik. Přitom by měly zůstat flexibilní a specifické pro podnikání,
  • vyhnout se přísným aplikačním pokynům. Nezávazné pokyny EIOPA by se neměly stát de facto závaznými pravidly. Pojistitelům by měla zachována flexibilita v řízení rizik.

[1] SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2022/2464 ze dne 14. prosince 2022, kterou se mění nařízení (EU) č. 537/2014, směrnice 2004/109/ES, směrnice 2006/43/ES a směrnice 2013/34/EU, pokud jde o podávání zpráv podniků o udržitelnosti (Corporate Sustainability Reporting Directive)
[2] ESRS = Evropské standardy pro vykazování udržitelnosti
[3] ORSA= vlastní posouzení rizik a solventnosti

Zdroj: Insurance Europe

Sledujte nás

Facebook Twitter LinkedIn

Komentáře

Přidat komentář

Nejsou žádné komentáře.

Související články