Nová pravidla pro udržitelnost? Hlavně ať dávají smysl, říká Insurance Europe

Insurance Europe (IE) odpověděla na konzultaci orgánu dohledu EIOPA k návrhu regulační technické normy týkající se řízení rizik udržitelnosti v rámci režimu Solventnost II (S II).

Federace IE ve své odpovědi zdůraznila, že evropští pojistitelé plně podporují cíle Evropské komise v oblasti udržitelnosti. Zároveň však upozornila, že existující požadavky režimu S II, které byly vylepšeny v srpnu 2022, již zajišťují účinné řízení rizik udržitelnosti v pojišťovacím sektoru. To znamená, že dodatečné duplicitní požadavky by mohly vyvolat zbytečné náklady, a to bez jasného přínosu.  


Mohlo by vás zajímat: Michal Truxa: Jednotný kontrolní dotazník pomáhá makléřům i pojišťovnám


Evropské pojišťovnictví proto navrhuje takové změny návrhů EIOPA, jež by snížily provozní zatížení a rozsah podávání zpráv, což by bylo konzistentní se souhrnnou iniciativou Evropské komise redukovat byrokratické překážky či nadbytečnou administrativu a zjednodušit pravidla EU pro občany i podnikatele.

Konkrétně IE navrhuje:

  • omezit minimální standardy týkající se klimatických rizik. Požadavky obsažené v novelizované směrnici S II sice pokrývají ESG faktory (environmentální a sociální faktory a faktory ohledně způsobů řízení), ale právně nevymezují standardy pro všechny oblasti ESG. U sociálních rizik a rizik spojených se způsobem řízení chybí zavedené metody a metriky hodnocení. Tím pádem jsou normativní požadavky neproveditelné,
  • sladit navrhované požadavky s existujícími rámci. Každý nový požadavek musí být konzistentní se stanovenými regulatorními povinnostmi, jako jsou CSRD[1], ESRS[2], ORSA[3] a podávání zpráv dle Pilíře 3 (S II – podávání zpráv orgánům dohledu), aby se zabránilo duplicitě a neefektivnosti,
  • zajistit plnou proporcionalitu. Proporcionalita musí být aplikována na všechny podniky, nikoli jen na malé a nekomplexní podniky,
  • řešit implementační problémy, jako například nesrovnalosti v časovém horizontu definic, nesoulad s kategoriemi rizika vymezenými v režimu S II, omezení či nedostatek údajů, obtíže s ESG měřením, rozdílné přístupy třetích stran ke zveřejňování informací, které vyvolávají zmatek a měly by být vyřešeny,
  • revidovat navržené metriky (měřitelný údaj procesu). Navržené minimální metriky jsou příliš rozsáhlé a nejsou sladěny s rizikovými profily pojistitelů,   
  • stanovit realistické cíle v oblasti udržitelnosti. Tyto cíle by měly být sladěny s rizikovým apetytem a strategií a měly by být zaměřeny na řízení spíše než na zmírňování významných rizik. Přitom by měly zůstat flexibilní a specifické pro podnikání,
  • vyhnout se přísným aplikačním pokynům. Nezávazné pokyny EIOPA by se neměly stát de facto závaznými pravidly. Pojistitelům by měla zachována flexibilita v řízení rizik.

[1] SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2022/2464 ze dne 14. prosince 2022, kterou se mění nařízení (EU) č. 537/2014, směrnice 2004/109/ES, směrnice 2006/43/ES a směrnice 2013/34/EU, pokud jde o podávání zpráv podniků o udržitelnosti (Corporate Sustainability Reporting Directive)
[2] ESRS = Evropské standardy pro vykazování udržitelnosti
[3] ORSA= vlastní posouzení rizik a solventnosti

Zdroj: Insurance Europe

Sledujte nás

Facebook Twitter LinkedIn

Komentáře

Přidat komentář

Nejsou žádné komentáře.

Související články