Směrnice, která nese název IORP, má sjednotit v celé Evropské unii pravidla pro instituce, jež mají na starosti důchodové pojištění zaměstnanců a dohled nad jejich fungováním. Češi svoji obhajobu stavěli na tom, že žádné podobné instituce nemají, a tudíž nevidí důvod, proč by směrnici zaváděli.
"Přestože na území České republiky žádná taková instituce neexistuje, neznamená to, že členské státy EU nemusejí převést směrnici do svého práva," uvedl soud v závěrečném rozsudku. Soud přitom neuznal ani obavy obhájců, že pokud by taková směrnice v českém právu existovala, znamenalo by to, že by příslušné instituce musely vzniknout.
Zmíněný spor s Evropskou komisí není zdaleka první, který Česko v Lucemburku prohrálo. Neúspěchy jej stíhaly především u sporů týkajících se léčiv. Ani v jednom případě však celý problém nezašel tak daleko, že by ČR musela platit citelné pokuty. K nim soud přistupuje jen ve zcela výjimečných případech a pouze u druhých rozsudků. V případě Česka šlo zatím vždy o rozsudky první.
ČT 24

Komentáře
Přidat komentář