IE: Je nutné zlepšit kritéria posouzení srovnatelnosti kapitálových požadavků


			IE: Je nutné zlepšit kritéria posouzení srovnatelnosti kapitálových požadavků

Insurance Europe (IE) vyzývá Mezinárodní asociaci orgánů dohledu v pojišťovnictví (IAIS), aby vylepšila návrh kritérií týkajících se srovnatelnosti Agregační metody (AM) a Pojišťovacího kapitálového standardu (ICS).

Zpráva vychází z odpovědi IE na konzultaci organizovanou IAIS a týkající se návrhu kritérií k posouzení toho, zda Agregační metoda poskytuje srovnatelné výsledky jako ICS.  K této otázce je účelné doplnit určité vysvětlení. Po finanční a ekonomické krizi bylo rozhodnuto posílit i globální regulaci pojišťovnictví. Například byla zpřísněna pravidla pro výkon dohledu nad pojišťovnictvím a odsouhlaseno vytvoření globálních kapitálových požadavků pro mezinárodně aktivní pojišťovny. Započaly a pokračují práce na ICS, i když v EU byl zaveden režim Solventnost II. V USA byl ale vytvořen vlastní standard – AM. To znamená, že nyní se jedná o to posoudit, zda ICS a AM jsou ekvivalentní přístupy.

IE ve své zprávě zdůrazňuje, že podporuje cíl ICS, tj. vytvořit vysoce kvalitní a robustní globální pojišťovací standard, který by podpořil zdravé a rovné globální regulatorní prostředí. I když IE podporuje uplatnění kvantitativního přístupu k posouzení srovnatelnosti, tak je zároveň toho názoru, že řada klíčových prvků či aspektů musí vyjasněna nebo upravena, a to předtím než budou kritéria finalizována a posouzení srovnatelnosti započne.


Mohlo by vás zajímat: Nová posila pro SATUM. Na pozici chief sales officer přichází Jiří Havrlant


Konkrétně je třeba při vylepšení příslušných kritérií zohlednit, že:

  • metoda AM může být pokládána za srovnatelnou, jestliže jakékoli narušení skupinového kapitálového požadavku podle AM ve stejných bodech jako u tohoto požadavku dle ICS povede v zásadě ke stejným dohledovým postupům,
  • všechna kritéria musejí být pokládána za podstatná a všechna by měla být dostatečně naplněna, aby bylo dosaženo srovnatelnosti,
  • krátkodobé tržní fluktuace nemohou být vyloučeny z hodnocení,
  • je nanejvýš důležité porovnat výsledky v rámci vhodné škály scénářů,
  • do příslušné studie by měl být zahrnut vhodný vzorek reálných dat určité společnosti. Navíc i zde je rovněž účelné aplikovat scénáře na modelové společnosti,
  • je nezbytné předem vyjasnit, kterými faktory se bude IAIS řídit, když bude formulovat finální závěr, obzvláště s ohledem na definici a výklad určitých pojmů,
  • ICS nemá zatím finální podobu a bude se muset upravit po monitorovacím období, které skončí v roce 2024. To znamená, že hodnocení srovnatelnosti bude muset být aktualizováno s ohledem na pozměněný ICS,
  • pokud bude při daném hodnocení AM shledána jako srovnatelná, tak toto hodnocení musí být pravidelně aktualizováno, aby byl zachycen vývoj ICS i AM.

Sledujte nás

Facebook Twitter LinkedIn

Komentáře

Přidat komentář

Nejsou žádné komentáře.

Související články