Allianz pojišťovna vloni odhalila ve všech krajích více podvodů

Allianz pojišťovna vloni odhalila ve všech krajích více podvodů
Allianz pojišťovna vloni odhalila ve všech krajích více podvodů
16.1.2012 Pojistný trh

Allianz pojišťovna zjistila v loňském roce 1347 případů pojistných podvodů a uchránila tak na pojistném plnění téměř 102 milionů korun. V roce předcházejícím to bylo 999 případů za 85 milionů korun. Ve většině krajů se detektivům podařilo odhalit podvody za více peněz než v roce 2010. Největší nárůst co do počtu i objemu pojistných podvodů zaznamenaly kraje Středočeský, Jihomoravský a Praha.


Nejvíce podvodů se již tradičně vázalo k pojištění automobilů, ale i staveb a domácností v pojištění občanů. Oproti loňskému roku se snížily počty pojistných podvodů podnikatelů, kteří chtěli záměrně a plánovaně ukončit svoji neúspěšnou podnikatelskou činnost zinscenovanou nehodou nebo kalamitou. „To byl důvod výrazného snížení objemu zachráněných výplat v Moravskoslezském a Královehradeckém kraji, které se v předloňském roce skokově zvedly právě kvůli několika případům nákladných pokusů o podvod,“ vysvětluje vedoucí oddělení interního auditu a vyšetřování Allianz Maya Mašková.


Mnoho pokusů o podvod se letos nedostalo až k šetření detektivů, ale bylo odhaleno již u likvidátorů, nebo na podezřelé případy již upozornili pracovníci Call Centra. I do budoucna se bude měnit poměr odhalených pojistných podvodů před výplatou pojistného plnění a po ní. „Naši likvidátoři se zabývají filtrováním některých podezřelých událostí, takže dokážeme pojistné podvody odhalit už v samotném zárodku a u podezřelých případů se otevírají i starší události totožného klienta. Tam, kde se dříve podvodné jednání prokázat nepodařilo, se často v nových souvislostech najednou objevuje,“ dodává Tomáš Klofát, ředitel úseku likvidace škod z autopojištění.


Kromě tradičních dopravních nehod zaznamenali detektivové i pokusy o podvod z živlů. Jedna z těchto událostí se stala na Olomoucku, kdy pojištěný u Allianz uplatňoval po krupobití poškození svého Audi. Detektivové však zjistili, že vozidlo k nám bylo individuálně dovezeno z Německa už s „důlky“. Potvrdila to i norimberská pojišťovna, která škodu jeho původnímu majiteli zaplatila. I přesto to nový majitel zkusil, ale tohle živelné riziko mu nevyšlo.


Nejtypičtějším případem jsou nehody, při nichž bylo poškození vozidla – obvykle střední a vyšší cenové kategorie, údajně způsobeno nacouváním jiného vozidla, často velmi starého, opotřebovaného a levného, typu Škoda Felicia. Stačí však jeden znalecký posudek a je jasno – dopravní odborník ve valné většině podobně „okopírovaných“ případů jednoznačně konstatuje, že takové poškození bylo způsobeno zcela jinak.


Detektivové řešili i jeden velmi zajímavý a netradiční případ jako vystřižený z filmu. Starší žena si u chodníku před jedním z pražských finančních úřadů vyhlídla majitelku jeepu a čekala, až dotyčná řidička přijde k autu zpět. Pak si do mrtvého bodu zpětného zrcátka přisedla na chodník a předstírala, že při couvání ji řidička srazila a způsobila jí otřes mozku. Protože na obličeji skutečně měla žena drobné poranění, řidička, přestože si ničeho nebyla vědoma, jí nabídla odvoz k ošetření. Zároveň přivolala policii a předala jí své nacionále a telefonní číslo. Policisté sepsali protokol, akutní ošetření však zraněná odmítla. Za několik dní však přišla lékařská zpráva, že žena utrpěla těžký otřes mozku, zhmoždění v obličeji a poranění krční páteře. Řidičce závažnost úrazu připadala velmi přehnaná a obrátila se se svým podezřením na likvidátora Allianz pojišťovny.


V tu chvíli se do případu zapojili detektivové, kteří zjistili, že zranění v obličeji ženy byla staršího data, než nehoda, ale zároveň zjistili i to, že žena již delší dobu nepracuje a její jméno se objevilo u dalších odškodněních po nejrůznějších úrazech, které jí způsobil někdo třetí. Podezření, že žena si takto velmi slušně na inscenovaných nehodách přivydělává, potvrdil i svědek z protilehlého domu, kde k incidentu došlo, že ženu tam viděl několikrát, jak se motá kolem aut a spíš se domníval, že se připravuje něco odcizit.


„Pokud se řidič, který si není vědom škody, kterou způsobil, domnívá, že by mohlo jít o pokus o pojistný podvod, měl by to sdělit pojišťovně“, radí ředitel úseku likvidace Tomáš Klofát a dodává: „Rozhodně nic nezkazí, když bude mít k dispozici výpovědi svědků, někdy lze využít například záběry kamerového systému. Každý případ pojišťovna posuzuje individuálně a pokud vykazuje indicie pojistného podvodu, „údajní poškození“ si rozhodně k penězům nepomohou, ale naopak budou obžalováni z trestného činu, kterým pojistný podvod je, a následně i odsouzeni až k nepodmíněným trestům.“



Kraj

Odhalené v mil. Kč

Rozdíl v %

Odhalené případy

Rozdíl v %

Praha

14,0/17,7

20,9

248/284

12,9

Středočeský kraj

6,0/19,4

69,2

198/257

44,8

Jihočeský kraj

5,7/4,4

-31,1

37/66

12,9

Jihomoravský kraj

3,4/7,9

57,0

73/83

59,9

Karlovarský kraj

3,1/5,6

44,1

25/61

45,1

Královéhradecký kraj

6,0/3,5

-72,8

33/59

9,3

Liberecký kraj

3,9/4,5

12,5

66/72

12,0

Moravskoslezský kraj

14,8/5,9

-151,2

94/106

29,9

Olomoucký kraj

3,1/4,4

29,5

42/59

54,6

Pardubický kraj

3,4/5,8

41,0

26/56

32,5

Plzeňský kraj

11,5/8,7

-33,0

33/48

23,2

Ústecký kraj

5,0/6,5

22,9

66/110

40,5

Vysočina

2,8/3,3

13,6

36/38

7,1

Zlínský kraj

2,5/4,2

40,2

28/44

37,7

Celkový součet

85,4/101,7

19,1

999/1347

25,8

Nárůst v roce 2011

16,3

-

348

-


Allianz

Zdroj: Allianz

Sledujte nás

Facebook Twitter LinkedIn

Komentáře

Přidat komentář

Nejsou žádné komentáře.

RSS

Související články