Daňhel: Regulatorní programy si posléze žijí vlastním životem
3.8.2012
Rozhovory
Pojišťovnictví nehrozí vážné problémy a nelze ho srovnávat s bankovnictvím, protože pojišťovny fungují jinak než banky. Lze proto právem pochybovat o tom, zda je chystaná regulace v podobě Solvency 2 skutečně potřebná či nikoliv.
Reagujete na komentář
Kateřina Lhotská, 3. 8. 2012
Dumping v povinném ručení
Moc pěkné a trefné hodnocení "přínosů" a smysluplnosti SII.
Dovolila bych si malou "doplňující úvahu" k úplně poslední odpovědi. Myslím si, že se nyní docházíme v zajímavé situaci a že nikdo netouží více po tom, aby se sazby zvýšily, než právě malé pojišťovny. Na rozdíl od těch větších totiž nemají z čeho dlouhodobě "sponzorovat" špatné výsledky v povinném ručení. Mohou se tak lehce stát obětí procesu, který před časem samy vyvolaly. Jejich osud mají nyní v rukách jejich větší konkurenti... Co asi udělají?
Dumping v povinném ručení
Moc pěkné a trefné hodnocení "přínosů" a smysluplnosti SII.
Dovolila bych si malou "doplňující úvahu" k úplně poslední odpovědi. Myslím si, že se nyní docházíme v zajímavé situaci a že nikdo netouží více po tom, aby se sazby zvýšily, než právě malé pojišťovny. Na rozdíl od těch větších totiž nemají z čeho dlouhodobě "sponzorovat" špatné výsledky v povinném ručení. Mohou se tak lehce stát obětí procesu, který před časem samy vyvolaly. Jejich osud mají nyní v rukách jejich větší konkurenti... Co asi udělají?