V roce 2023 způsobily přírodní katastrofy na celém světě hospodářské ztráty ve výši 280 miliard USD, z toho 51,6 miliardy USD v důsledku povodní. Tento odhad provedl již na jaře 2024 Swiss Re Institute (SRI). „Takové škody se budou pravděpodobně zvyšovat, protože extrémní povětrnostní jevy se v důsledku změny klimatu zhoršují, zatímco rychlá expanze měst znamená, že se stále více majetku nachází v ohrožených oblastech,“ uvádí analýza SRI. Institut nyní provedl studii poměru nákladů a přínosů různých protipovodňových opatření, a sice jako možného vodítka pro investice do nejvhodnějších úprav terénu a adaptačních opatření.
Mohlo by vás zajímat: 3Q 2024: Ping An má čistý zisk 36,1 %. Generali rostlo předepsané pojistné
Vysoké přínosy pobřežních hrází a přehrad
Stanovené poměry nákladů a efektů se liší v závislosti na regionu. Přínosy „šedé“ infrastruktury, jako jsou hráze a přehrady, na pobřeží jako ochrana před přílivovými škodami mohou být celosvětově dvakrát až sedmkrát vyšší než náklady, v některých případech dokonce ještě vyšší. „Při optimální výstavbě mohou taková opatření snížit povodňové škody o 60 až 90 %, zejména v hustě osídlených oblastech. V řidčeji osídlených oblastech mohou být stejně účinná přírodě blízká řešení, jako je obnova bariérových ostrovů nebo výsadba břehových porostů.“
Retenční (zádržné) nádrže proti říčním povodním
Podle analýzy vykazují retenční nádrže nejlepší poměr nákladů a přínosů – 1 ku 4 – pokud jde o říční povodně. Mohly by snížit očekávané roční povodňové škody v Evropě o 75 %. Jejich výstavba však může být obtížná v oblastech s omezeným prostorem a úzkými záplavovými oblastmi. Posílení stávajících hrází má potenciál snížit povodňové škody na řekách o 60 %; poměr nákladů a přínosů: 1 ku 2,8. Největší ekonomický přínos vidí SRI v této metodě pro hustě osídlené oblasti. Přírodní, tj. „zelená“ řešení, jako jsou obnova lesů a tras říčních toků nebo rozšiřování říčních koryt, mohou být dobrou volbou pro snížení rizik tam, kde je k tomu vhodná krajina, protože tato opatření podle SRI vyžadují mnoho prostoru.
Mohlo by vás zajímat: Co přináší novela zákona o distribuci pojištění a zajištění?
Pomoci mohou i politická opatření
Přínosy protipovodňové ochrany lze zvýšit také vhodnými politickými opatřeními, jako jsou například omezení využívání půdy. „Na pobřeží i na řekách jsou protipovodňové zábrany a omezení výstavby téměř dvakrát účinnější a praktičtější v porovnání s ochrannými opatřeními, jako je utěsnění budov,“ pokračuje institut SRI.
Spolupráce mezi veřejným sektorem a pojišťovnami
Neexistuje jediné vhodné adaptační opatření k žádoucí úpravě, které by bylo ideální pro každou situaci, a riziko povodní nelze současně zcela eliminovat.
Pojistníci a pojistitelé by však mohli profitovat ze všech přijatých opatření. „Veřejný a soukromý sektor mohou přitom spolupracovat na usnadnění a urychlení úpravy rizik.“ Pokud se veřejný sektor zaměří na prevenci a snížení budoucích ztrát z přírodních katastrof, může zbývající rizika přenést na pojistitele a zajistitele, a touto cestou podpořit stabilizaci ekonomiky po katastrofě. Pokud se sektor pojišťovnictví a zajišťovnictví zapojí do plánování ochranných opatření v rané fázi, může přispět k minimalizaci rizik.
Mohlo by vás zajímat: Martin Diviš bude i nadále prezidentem České asociace pojišťoven
Pokud máte zájem o stažení kompletnější analýzy „Resilience or rebuild?“ The costs and benefits of climate adaptation measures for flood ve formě PDF dokumentu, lze si ho objednat na webové stránce společnosti Swiss Re ZDE.
Komentáře
Přidat komentář