Pod lupou Dušana Šídla: Je smrt následkem nemoci životní, nebo neživotní…
15.8.2022
Produkty, Pojistný trh
Smrt – nejkratší jméno z těch opravdu podstatných, jev zcela zřejmý a nezpochybnitelný. Okamžik, který dělí bytí (život) a nebytí (neživot). Kdo čte pojistné podmínky, tak ví, že pojišťovny definují kdeco. O definici smrti v pojistných podmínkách ani vidu ani slechu. Zdálo by se tedy, že o smrti není sporu. Právě probíhající spor o výklad zákona o pojišťovnictví však ukazuje opak. Možná vás to překvapí, ale nejde o první spor ohledně pojištění smrti. Podívejme se zpátky do minulosti, jak smrt dokázala „zavařit“ mozkové závity nejedné chytré hlavě v pojišťovnictví.
Reagujete na komentář
Jan Osika, 15. 8. 2022
Přesněji je to takto
ČNB nepovoluje jednotlivé produkty a neschvaluje pojistné podmínky. Spíše asi myslíte, že dala vyjádření (uvedeno v reakci Pillow) obecně platné pro celý trh, že „Pojištění úrazu i pojištění nemoci zavazuje pojistitele k pojistnému plnění, projeví-li se důsledky tohoto rizika ve zdravotním stavu pojištěného, kterým může být i jeho smrt způsobená tímto rizikem.“
Problém není, pokud dojde ke změně názoru a k novému výkladu. Jak říká náš milovaný prezident "pouze blbec nemění názory". Důležité je znát argumenty a právní důvody pro nový výklad. Snad se je časem dozvíme a budeme mít možnost je (nechat) posoudit.
Přesněji je to takto
ČNB nepovoluje jednotlivé produkty a neschvaluje pojistné podmínky. Spíše asi myslíte, že dala vyjádření (uvedeno v reakci Pillow) obecně platné pro celý trh, že „Pojištění úrazu i pojištění nemoci zavazuje pojistitele k pojistnému plnění, projeví-li se důsledky tohoto rizika ve zdravotním stavu pojištěného, kterým může být i jeho smrt způsobená tímto rizikem.“
Problém není, pokud dojde ke změně názoru a k novému výkladu. Jak říká náš milovaný prezident "pouze blbec nemění názory". Důležité je znát argumenty a právní důvody pro nový výklad. Snad se je časem dozvíme a budeme mít možnost je (nechat) posoudit.