Provize a jejich zveřejňování - ano, či ne?
30.4.2010
Pojistný trh
Bouřlivá diskuse mezi odborníky z pojišťovnictví se rozhořela na semináři s názvem Pojišťovnictví 2010, který pořádala společnost SmithNovak. A co tak silně zvedlo odborníkům hladinu adrenalinu v krvi? V podstatě nic tak "mimořádného". Jedna z posluchaček vznesla dotaz, kdo by vlastně měl platit makléři za jeho službu. A hned dodala, že by to měl být klient, aby bylo rozhodování makléře skutečně nezávislé...
Reagujete na komentář
Arčibaldov , 2. 5. 2010
Na Slovensku to uz je v zakone, ale ...01
Zakon 186/2009 Z.z hovori , ze od 1.1.2011 slovenski makleri ( po novom financni sprostredkovatelia pre sektor poistenia a zaistenia ) nemozu dostat od poistovne proviziu(odmenu). Mozu mat zmluvu len s klientom a ten ho bude platit ako napr. pravnika.
Paradoxom je ze ceski makleri mozu dostat proviziu , ak pre slovenskeho klienta uzatvoria/dohodnu v slovenskej poistovni poistnu zmluvu
Na Slovensku to uz je v zakone, ale ...01
Zakon 186/2009 Z.z hovori , ze od 1.1.2011 slovenski makleri ( po novom financni sprostredkovatelia pre sektor poistenia a zaistenia ) nemozu dostat od poistovne proviziu(odmenu). Mozu mat zmluvu len s klientom a ten ho bude platit ako napr. pravnika.
Paradoxom je ze ceski makleri mozu dostat proviziu , ak pre slovenskeho klienta uzatvoria/dohodnu v slovenskej poistovni poistnu zmluvu