Podle IE nejsou třeba nová pravidla ke „greenwashingu“

Podle IE nejsou třeba nová pravidla ke „greenwashingu“
Podle IE nejsou třeba nová pravidla ke „greenwashingu“

Insurance Europe (IE) zveřejnila zprávu týkající se „greenwashingu“, což jsou praktiky rozšiřování nepravdivých informací s cílem u veřejnosti vytvořit nepravdivou pověst ekologicky zodpovědné firmy. Jinou formou greenwashingu je zavedení banálního opatření, které je reklamou a metodami PR nafouknuto.

Pojišťovací sektor uznává podle IE potřebu významné politické akce v oblasti udržitelnosti a vždy velmi podporoval cíle Evropské komise v rámci agendy udržitelné finance. Nicméně IE zastává názor, že není nutná žádná nová regulace, aby rámec udržitelných financí naplnil při řešení rizika „greenwashingu“ své vysoké ambice.


Mohlo by vás zajímat: Pojišťovnictví je proticyklickým sektorem. Odolá i vysoké inflaci?


Je tomu tak proto, že dobře nastavená a účinná pravidla již chrání klienty před nejasnými a zavádějícími tvrzeními, a to včetně charakteristik, jež souvisejí s udržitelností (např. směrnice 2005/29/ES o nekalých obchodních praktikách a směrnice 93/13/EHS o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách). Pojistitelé provozují pojišťovací činnost ve vysoce regulovaném prostředí, pokud jde o požadavky na udržitelnost, transparentnost a implementaci náročných postupů a kontrol. A lze tak říci legislativa EU má potenciál řešit i „greenwashing“.

Je nutné ovšem připustit, že významná část daného rámce, jejímž cílem má být zabránit „greenwashingu“, není ještě plně zavedena, a proto je potřebné další ujasňování, soudržnost a vedení, aby byly naplněny cíle v oblasti udržitelnosti. IE zdůrazňuje, že k neúmyslně chybným informacím mohou nyní vést následující klíčové problémy v regulatorním rámci EU pro udržitelné finance:

  • nejasnost a rozpornost v určitých pravidlech EU (včetně nesouladu v časových rámcích a termínech aplikace),
  • nejednoznačné odlišení od případů nesouladu s existujícími regulatorními požadavky, což může být pokládáno za „greenwashing“,  
  • množství definic a některých protichůdných definic k vymezení toho, co je „zelené“,
  • nedostatek dat (nebo spolehlivých dat od třetích stran),
  • nedostatečná propracovanost metodologií a metrik pro měření dopadů na faktory udržitelnosti.

Mohlo by vás zajímat: Odpověď PVZP na článek: „Kulatý stůl ke zdravotnímu pojištění cizinců...“


Pojistitelé musejí být podle IE schopni nabídnout řadu udržitelných pojistných produktů, aby dostáli očekáváním klientů. Dá se předpokládat, že podíl udržitelných aktiv v portfoliu v příštích letech poroste v souladu s vyjasněním rámce. Mezitím IE veřejnost ujišťuje, že pojistitelé dělají maximum pro to, aby vyvinuli vlastní klimatickou politiku a politiku udržitelnosti, upravili podávání informací a vytvořili adekvátní pojistné produkty.

Sledujte nás

Facebook Twitter LinkedIn

Komentáře

Přidat komentář

Nejsou žádné komentáře.

Související články