Abychom mohli i nadále pro klienty dosahovat takto vysokého zhodnocení, musí aktuálně řešená novela penzijka doznat změn. Ministerstvem financí nově navrhovaný jediný poplatek 0,5 % by pro penzijní společnosti znamenal nutnost nakupovat jen ta nejlevnější, a tedy ne nutně nejvýnosnější aktiva, především americká ETF.
Toto zúžení investičního portfolia by také bylo spojeno s vyšší mírou rizika, než je tomu v případě diverzifikovaného investičního přístupu. Zároveň platí, že z pohledu dlouhodobého investování s sebou investice do pasivních robotických platforem nesou zřejmá rizika. Snížení poplatku na navrhovanou mez by vedlo ke snížení možnosti tato rizika vyvažovat aktivními kroky portfolio managementu.
Mohlo by vás zajímat: Spokojenost klientů ČPP roste, oceňují vstřícnost a rychlost
„Aby bylo i do budoucna možné nabízet při zajištění na stáří prostřednictvím III. pilíře takové výnosy, kterých penzijko v posledních letech dosahuje, měl by být poplatek alespoň na úrovni nákladů penzijních společností (podle studie EY 0,82 %) či by mělo být umožněno penzijním společnostem účtovat účastníkům náklady třetích stran, jako je to běžné u jiných investičních společností, a ne muset i tyto náklady hradit pouze ze zmíněného jediného poplatku, který by měl sloužit na krytí nákladů penzijních společností,“ říká Jan Sedláček, mluvčí APS ČR.
Komentáře
Přidat komentář