Legislatívna úprava vyplýva z oznámenia Európskej komisie (2018/C 233/01) o úprave minimálnych súm, ktoré sú stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2009/103/ES o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel a o kontrole plnenia povinnosti poistenia tejto zodpovednosti, podľa inflácie, uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie dňa 4. júla 2018.
Toto oznámenie sa týka určitých členských štátov, ktoré využívajú prechodné obdobie na uplatňovanie smernice 2009/103/ES. V súlade sčlánkom 9 ods. 2 smernice 2009/103/ES sa prehodnotili sumy stanovené v eurách v článku 9 ods. 1, aby sa zohľadnili zmeny európskeho indexu spotrebiteľských cien zahŕňajúceho všetky členské štáty, ktorý zverejnil Eurostat.
Mohlo by vás zajímat: Transpozice IDD do českého právního řádu
Limit poistného plnenia
- 7 Zákona 381/2001 o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(1) Limit poistného plnenia je najvyššia hranica poistného plnenia poisťovateľa pri jednej škodovej udalosti. Limity poistného plnenia musia byť uvedené v poistnej zmluve.
(2) Ak tento zákon neustanovuje inak, limit poistného plnenia z jednej škodovej udalosti musí byť najmenej
- a) 5 240 000 eur za škodu podľa § 4 ods. 2písm.a) a náklady podľa § 4 ods. 3 bez ohľadu na počet zranených alebo usmrtených, (poznámka redakcie: pôvodne 5 000 000 EUR)
- b) 1 050 000 eur za škodu podľa § 4 ods. 2písm.b) až d) bez ohľadu na počet poškodených. (poznámka redakcie: pôvodne 1 000 000 EUR)
(3) Ak je súčet nárokov viacerých poškodených vyšší ako limit poistného plnenia podľa odseku 2 písm. a) alebo písm. b), alebo poistnej zmluvy, poistné plnenie sa každému z nich znižuje v pomere limitu poistného plnenia k súčtu nárokov všetkých poškodených.
Rozsah poistenia zodpovednosti
- 4 Zákona 381/2001 o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(1) Poistenie zodpovednosti sa vzťahuje na každého, kto zodpovedá za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla uvedeného v poistnej zmluve.
(2) Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu
- a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
- b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
- c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b)a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie,
- d) ušlého zisku.
Podľa predkladateľov zákona nebude mať zvýšenie limitu žiadny vplyvy na trh poistenia respektíve klientov.
Čl. IV (zákon č. 381/2001): Nemá žiadne vplyvy – Navrhované zvýšenie minimálnej sumy poistného krytia nebude mať žiadne vplyvy. Výška limitov je dostatočná už v súčasnosti a nezaznamenali sme škody z povinne zmluvného poistenia, ktoré by prekračovali súčasné limity. K navýšeniu limitov došlo len z dôvodu pravidelného, automatického prehodnocovania limitov poistného krytia Európskou komisiou, a to v rozsahu, ktorý nemá merateľný dopad na dotknuté subjekty. (zdroj: dôvodová správa)
Podľa Olivera Borka zo spoločnosti EFIBA bude zaujímavé sledovať vývoj v rámci tohto typu poistenia, predovšetkým z hľadiska výšky poistného. „Otázne zostáva, či sa rovnako na fakt zvýšenia limitov budú pozerať aj zaisťovatelia. Predpokladáme, že ceny PZP pôjdu v ďalších mesiacoch určite hore, aj vďaka judikátom o nemajetkovej ujme."
Mohlo by vás zajímat: NN Group dokončila akvizici společností Aegon v Česku a na Slovensku
TIP experta Olivera Borka:
Rozhodnutie občianskoprávneho kolégia NS SR z 9. 10. 2018.
Škodou pre účely zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnení je aj nemajetková ujma spôsobená zásahom do osobnostných práv pozostalých obete dopravnej nehody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla. V spore o náhradu takejto ujmy je poisťovňa pasívne legitimovaná. (Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31. júla 2017 sp. zn. 6 MCdo 1/2016)
Názor redakcie:
Národná banka Slovenska pred vyše dvoma rokmi avizovala, že slovenský trh povinného zmluvného poistenia (PZP) je na hranici udržateľnosti. Aktuálne pomer škodovosti, teda nákladov poisťovní k výberu poistného, teda ich tržbám, atakuje hranicu cca 116 %. Poisťovne sú teda pri danom produkte v strate, teda nutne musí dôjsť k zvýšeniu cien poistného pre klientov, pričom uvedené inštitúcie musia do budúcnosti vytvárať vyššie finančné rezervy. Ide o nezdravý jav, ktorý naznačuje vysokú nestabilitu trhu.
Komentáře
Přidat komentář