Jaroslav Daňhel: Dluh je tichý svědek populismu. Nebolí, později však neodpouští

Jaroslav Daňhel: Dluh je tichý svědek populismu. Nebolí, později však neodpouští
Jaroslav Daňhel: Dluh je tichý svědek populismu. Nebolí, později však neodpouští
13.11.2025 Komentáře, Spektrum

Výsledky podzimních voleb zařadily naši zemi mezi státy, kde samotný průběh hlasování respektoval všechny demokratické principy. Přesto však jejich výsledek podle Buchananova volebního paradoxu (nositele Nobelovy ceny z roku 1986) znovu potvrdil, že veřejná volba nemusí nutně přinést ty nejvhodnější a nejkompetentnější představitele. Demokracie tak sice zaručuje svobodný výběr. Nezaručuje však, že si společnost skutečně zvolí ty nejlepší z nejlepších.

Přidejte na komentář

 

Pozn.: položky označené * jsou povinné.