GDV zdůrazňuje, že od spuštění dohledového systému Solventnost II (S II) v roce 2016 se solventnostní situace v německém životním pojištění soustavně zlepšuje. Pokud jde například o 4. čtvrtletí 2018, tak solventnostní poměr vypočtený GDV dosáhl výše 324 %, a to bez využití přechodných ustanovení/opatření. V roce 2017 činil tento poměr 266 %.
Mohlo by vás zajímat: ČAP k 1Q 2019: Trh rostl o 3,9 %. Sníh a vichřice rekordně škodily
Vývoj solventnostního poměru německých životních pojišťoven bez přechodných opatření se vyvíjel následovně:
GDV vysvětluje příznivý vývoj solventnosti v životním pojištění stabilizací úrokového prostředí, ale i novým zaměřením dlouhodobých podnikatelských modelů. Značnou roli prý sehrálo zavedení nových pojistných produktů životního pojištění, které spojují garanční prvky s investicemi orientovanými na výnos, což posiluje únosnou kapacitu pojišťoven v oblasti rizik.
V oblasti neživotního pojištění hodnotí GDV solventnostní situaci jako stabilní. Ve 4. čtvrtletí 2018 činil solventnostní poměr 290 % a v roce 2017 cca 294 %.
S ohledem na současnou revizi S II je podle GDV možné, že regulatorní rámce se v příštích letech citelně změní. S II klade už tak vysoké požadavky na reporting (předkládání informací), ale současně se musí pojišťovny připravovat na to, že budou sestavovat účetní závěrku podle mezinárodního účetního standardu IFRS[1] 17. Přitom je velmi důležité, aby rozdílné úhly pohledu obou systémů zůstaly oddělené.
Mohlo by vás zajímat: V. AML směrnice a její možné dopady na pojišťovnický sektor
S II se podle GDV zaměřuje na solventnostní situace pojišťovacího podniku, aby byly ochráněny pojištěné osoby a zajištěna finanční stabilita. IFRS plní naproti tomu informační funkci, pokud jde o bilanční a výsledkové (zisk, resp. ztráta) veličiny. Zároveň ale narůstá komplexita[2], a to jak u uživatelů, tak i u adresátů. O to více je podle GDV třeba, aby náklady a výdaje vynaložené na splnění informačních povinností zůstaly v rozdílných systémech v únosném poměru k užitku.
[1] IFRS = International Financial Reporting Standard (Mezinárodní standard účetního výkaznictví)
[2] Komplexita se charakterizuje například jako příznak špatně strukturované rozhodovací situace. Stoupá s počtem prvků systému a propojení mezi těmito prvky. Více např. v publikaci „Marketing v pojišťovnictví“ od Ing. Jaroslava Mesršmída, CSc., MBA, Praha : Professional Publishing, 2016, s. 142-143. ISBN 978-80-7431-158-1.
Komentáře
Přidat komentář